lunes 23 de noviembre de 2009

Yo, no voy Betis 29N


Algo se mueve en Heliópolis...

http://beticos.alfinaldelapalmera.com/profiles/blog/show?id=2420899%3ABlogPost%3A211891&page=1#c_5b2

Estais en la UVI: Nadie da un duro por vosotros

Y la culpa la tenemos todos los béticos que sabiendo cuál es la situación de la entidad, seguimos sin implicarnos lo suficiente para poder cambiar las cosas... (protestar en la calle Jabugo -mi admiración para estos señores que afrontan causas judiciales mientras los demás miramos indiferentes-, manifestarnos por las calles de Sevilla, apagar webs, etc. no ha servido de gran cosa, desgraciadamente)

¿Que más tenemos que hacer?

jueves 19 de noviembre de 2009

Enhorabuena por el Apagón Bético

Enhorabuena a todos los que han colaborado en la consecución de esta 'bofetá sin mano' a los atrincherados en el bunker de Jabugo. Cada día que pasa, cada cosa que hacemos, ellos saben que están más cerca del 'hundimiento'.

PIENSA EN EL BETIS... Y GRITA ¡LIBERTAD!

Os dejo enlace a un magnífico seguimiento de la noticia en los medios:


Por un Betis digno, por un cambio necesario

Lee el comunicado

Suscriben la protesta:

porelbetisestoyloco.com
betisweb.com
sentirbetico.com
manquepierda.com
betisblog
betislibre.com
verdeando.es
betis.com.es
blog de antonio javer
estilobetis.com
amigosdelcentenario.es
El holandés errante

Y otros muchos que se sumaron por el camino. Gracias a todos.

lunes 27 de abril de 2009

10 respuestas de un bético que dice: LOPERA VETE YA !!!

El post con las '10 preguntas a béticos que quieren que Lopera se vaya', escrito por BETICOS DEL UNIVERSO, puede ser visitado en alfinaldelapalmera.com. Por alusiones, esta es mi respuesta:

1.- ¿Compró Lopera sus acciones libre y legítimamente?
Sí. Supongo que lo hizo libremente y con la legitimidad que la ley y su dinero le otorgaron en ese momento. Además existe material audiovisual que lo demuestra. Según el vídeo (auténtica joya del loperismo) donde 'salva el Betis', Lopera, a través de Farusa, transfiere 800 millones de pesetas (4.808.097 Euros de 1992) para evitar el descenso administrativo. De todas formas, no olvidemos que toda esta situación viene desencadenada por una ley (la de conversión en SADs) que considero una auténtica chapuza, de las que Real Madrid, Barcelona, Bilbao y Osasuna sacaron buen provecho (y todavía lo hacen).

2.- ¿Tiene entonces derecho a venderlas libre y legítimamente?
Respondo 'a la gallega', con otra pregunta: ¿Obligó alguien a Lopera a repetir hasta la saciedad que acabaría repartiendo sus acciones entre los béticos? ¿Es ésto compatible con venderlas  a terceros, por muy libre y legítimo que sea? ¿Si esto ocurriera, podríamos afirmar que Lopera nos ha estado engañando durante todo este tiempo, con la promesa de repartirlas entre todos nosotros? 

3.- ¿Compró tan solo Lopera las acciones sobrantes que ya no quiso nadie?
Eso lo desconozco, aunque si parece cierto que esperó hasta última hora para comprar. Yo me pregunto qué hubiera pasado si las acciones sobrantes no hubieran sido suficientes para controlar la sociedad. ¿Le hubiera interesado comprar a Lopera en esas condiciones...? Nunca lo sabremos.

4.- ¿Por qué no compraron entonces aquellos que ahora exigen su venta?
Supongo que te refieres a los 'notables', puesto que entre las 'criaturitas', compró todo el que pudo y quiso. Quisieron muchos, pero pudieron pocos. Aún así, la afición bética fue la que más capital (en millones de pesetas) suscribió entre todos los clubes que tuvieron que realizar la conversión en SAD, según tengo entendido. Imagino que tú, como otros loperistas (y el mismo Lopera) pensáis que detrás de toda protesta contra la gestión están siempre los notables. Sin embargo, hay muchos béticos que solamente desean un Betis LIBRE sin Lopera, pero también sin Galera. Esto no es una 'guerra' entre Lopera y los notables, es una corriente que parte del 'pueblo soberano'. No mezclemos conceptos: no queremos que nos usen, ni unos ni otros.

5.- ¿Vivía el Betis una etapa gloriosa los años anteriores a la llegada de Lopera cuando pululaba por Segunda jugando en las ciudades deportivas contra filiales?
Aunque ya te han contestado (muy bien, por cierto) en el blog, solo te diré que ese Betis era infinitamente más digno, más respetable, más equipo y más institución que nunca lo será el Betis de Lopera. Ese fue el Betis que yo mamé, el que me enamoró y el que se paseaba por España (en primera, segunda o tercera) como un orgullo para nuestra ciudad y una referencia para otras aficiones.

6.- ¿Existiría hoy el Real Betis Balompié como equipo centenario, histórico y legendario si Lopera no hubiera hecho ese desembolso aquel último día para cumplir la ley que se llevó por delante a otros clubes?
¿Pero a qué equipo centenario, histórico y legendario te refieres... si el Betis segun Lopera nació en 1992?? Ahora el Betis de Lopera tiene 17 años. Lo de antes era un 'equipillo' que (ver pregunta nº5) pululaba por la Segunda jugando en las ciudades deportivas contra filiales, no?? Seamos serios. La institución, soportada sobre todo por una afición numerosa y fiel, es centenaria pese a Lopera (el daño que le hizo, por puro ego personal, a los actos de celebración de nuestros 100 años no pueden repararse ya).

7.- ¿Como nos miraría el otro club de la ciudad si después de desaparecer nos hubieramos refundado como Betis F.C., sin estadio, sin Real, sin Balompie, sin manque pierda y sin 100 años de historia?
Reitero que la dignidad de un club no reside en su nombre, ni en su estadio, ni en sus títulos... Recuerdas aquella frase de William Wallace en la película del Mel Gibson titulada BraveHeart: 'Pueden quitarnos la vida, pero jamás nos quitarán... la libertad!!!'. Pues por desgracia, eso es lo que nos han quitado. Además, considero que no hay que actuar, para conseguir un club al nivel que merecen los béticos, en función de 'cómo nos mire el otro club de la ciudad'.

8.- ¿Alquien que quiere destruir el club y no es bético hace los esfuerzos que ha realizado estos años: el último el de Oliveira?
Este año se ha fichado bien. Eso lo afirman todos los béticos. También los que queremos que Lopera se vaya, aunque muchos sospechamos que ahora que no está Chaparro (en mi opinión el gran 'desencadenante' de estos fichajes, por la forma en que ha sabido tratar con Lopera) el próximo año se volverán a ver medianías y saldos. Solamente Serra Ferrer y Chaparro han sabido conseguir los jugadores que el Betis necesitaba. Por cierto, no te olvides de jugadorazos como Sergio García o Nelson. De Emaná hablamos otro día, para que se alargue esto.

9.- ¿Estadísticamente han sido superiores estos últimos 16 años que la media del club en el resto de su historia?
Reza un dicho que hay tres clases de mentiras: las mentirijillas, las mentiras gordas, y las estadísticas. Es verdad que el 2005 fue un año magnífico, pero también es verdad que el ciclo de Lopera ha acabado. ¿Por qué no haces esas estadísticas, y también otras sobre el nivel de satisfacción de los aficionados con la gestión del club y con el rendimiento del equipo, en los últimos 4 años??

10.- ¿Mandó construir Lopera el medio estadio maliciosamente y para putear al beticismo o lo hizo con idea de terminarlo?
¿Qué más da? Lo importante no es lo que piense, o la idea que tenga, sino que lo termine. Es una vergüenza. Todos los veranos se tira el gol sur, o al menos, es lo que Lopera está harto de prometer. ¿Cuántos años más tendremos que seguir escuchando esta canción para considerar que nos está engañando también con ésto?

Para finalizar, decirte que la 'moda' del antiloperismo tiene ya algunos años, y no tiene por objeto ir contra una persona concreta, sino contra cualquiera que secuestre un sentimiento centenario, a una afición única y a unas 'criaturitas' que sangramos cada fin de semana con un equipo tan enfermo como su dueño, tan egoista como su dueño, tan cutre como su dueño y que no responde al ideal que durante décadas ha sido la bandera del beticismo: la libertad, la humildad, el respeto... y también dos cojones 'como dos melones' para dejárselos sobre el cesped, no importa quién sea el rival. Basta ya de este Betis cortijero y desfasado. Lopera vete ya.

lunes 16 de marzo de 2009

Mal de fondo

Ya llegó la hora. Ya se cuestiona a Paco Chaparro desde la grada abiertamente. Uno más en la lista, que de no cambiar la clasificación del equipo, pronto estará en la calle.

1997-1998 Luis Aragonés
1998-1999 Antonio Oliveira / Vicente Cantatore / Javier Clemente
1999-2000 Carlos Timoteo Griguol / Guus Hiddink / Faruk Hadzibegic
2000-2001 Fernando Vázquez Pena / Luis del Sol
2001-2002 Juande Ramos
2002-2004 Víctor Fernández
2004-2006 Lorenzo Serra Ferrer
2006-2007 Javier Irureta / Luis Fernández / Paco Chaparro
2007-2008 Héctor Cúper / Paco Chaparro
2008-2009 Paco Chaparro

Desde el último título y clasificación europea (en 2004-05 con Serra Ferrer) recuerdo a los entrenadores que han pasado y todos tienen algo en común: un semblante triste. Irureta ya era triste antes, pero acabó todavía más triste su etapa en el Betis. Luis 'chouman y divertido' Fernandez llegó con muchas ganas, y también la tristeza acabó apoderándose de su carácter, lo cual tiene bastante mérito. Héctor Cúper no es una persona extrovertida, era muy serio y práctico, pero aquí también acabó mostrándose en las ruedas de prensa con cierta tristeza. Paco Chaparro puso el 'contrapunto' en ambas ocasiones (Luis Fernández y Cúper) y con la ayuda de algunos jugadores comprometidos pudo eludir el descenso.

Esta temporada, tras un comienzo pleno de energía y ganas, Paco Chaparro ha terminado por caer en la misma tristeza que sus antecesores, así que ya está listo para el 'sacrificio'. No sabemos cuándo lo destuirán exactamente, y tampoco sabemos quién hará de Paco Chaparro, es decir, de revulsivo, en esta ocasión para burlar el descenso.

Pero, ¿quién puede ser el responsable que provoca esta tristeza en los entrenadores, que los devora e instala en ellos la impotencia de no poder gestionar nuestro equipo? Los candidatos son: Lopera, Pepe León y la directiva, la secretaría técnica, los entrenadores, los jugadores y la afición. Analicemos...

Los entrenadores han sido varios, y sus actuaciones en otros equipos les avalan, luego no creo que sean culpables de la situación.
De los jugadores, unos han venido y se han ido, y otros han permanecido. Quizás los que permanecen tengan más culpa.
La secretaría técnica no pinta nada en las decisiones de incorporación de nuevos futbolistas, y se demuestra porque normalmente se ha fichado lo que ha querido el entrenador, lo que pasa es que Chaparro en este capítulo si ha tenido éxito. Por eso ya comenté que aunque deje de ser entrenador, no sería buena idea prescindir de su 'ojo' para los fichajes.
Los directivos tampoco pintan nada, lo que diga don Manué, aunque en el caso de Pepe León, cada vez que habla me provoca vergüenza ajena, y además pienso que trata a la afición del Betis, según se expresa en sus declaraciones, como si fueramos retrasados (los hay, pero son pocos). El resto aguantamos.
Por último, Lopera ha estado todo este tiempo detrás, como también estuvo detrás de los éxitos de 2005. Pienso que es el principal responsable, porque lo que ocurre, ocurre porque él lo permite, lo fomenta y lo acepta. Hablamos de mediocridad, acomodo y pasotismo. Un MAL DE FONDO que hay que erradicar inmediatamente, sea con o sin Lopera.

Tomen Ustedes buena nota!